jeudi 6 juillet 2017

LIGUE ISLAMIQUE FEDERALE ANTILLE GUYANE CARIBEENNE ET HEXAGONALE


COMMENT LE COLONIALISME FRANÇAIS S'ATTAQUE AUX NATIONALISTES MARTINIQUAIS MAHOMÉTANS FILS ET FILLES DES AFRICAINS DÉPORTES AUX AMÉRIQUES PAR UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ,  LA PARENTE ET L’IDENTITÉ
16 rue du Calvaire N°1 Résidence Capitaine Manuel-TSV
97200 Fort de France Tel : 0696 40 94 15 E Mail : lifhag@yahoo.fr

OBSERVATOIRE ISLAMOLOGIQUE DE DÉFENSE DE L’IMAGE DE LA JUSTICE.
(O.I.D.D.I.J)
WEST INDIES MARTINIQUE ANTILLES GUYANE
RAPPORT : POUR EXIGER, DEFENDRE ET REPRESENTER LES INTERETS DE L’ISLAM ET DES MUSULMANS, LES DROITS DE L’HOMME ET LA DIGNITE HUMAINE.
OBJET : REPRESSION ABUS ET ATTEINTES AU DROIT DE L’HOMME PAR L’EXPLOITATION DES SERVICES ETATIQUES ET DE LA JUSTICE POUR LE RACISME L’ISLAMOPHOBIE, L’AFROPHOBIE
INTRODUCTION
L’objet du rapport de L’O.I.D.D.IJ. (L’Observatoire islamologique de Défense de l’image de la justice) concernant le racisme, l’islamophobie et l’afrophobie .
Un tel phénomène de racisme est bien celui qui cible très souvent aux dernières colonies et en France, surtout le musulman, l’homme noir, l’Atilloguyanais, l’Arabe ou le Maghrébin, pour des délits de faciès, d’opinion politique et ou confessionnelle.
L’O.I.D.D.I.J. s’est préoccupé d’un cas de harcèlement récurrent ou de provocations ethno raciales, commun au drame de toutes les victimes de l’islamophobie, du racisme et de l’Afrophobie.
Nous nous sommes informés sur le dossier documenté d’une victime musulmane et afro descendante ; nous a-t-il intéressé, du fait qu’il ressemble à celui d’autres personnes prises pour cibles qu’elles soient d’origine et d’obédience arabo musulmane, maghrébine ou autrement des militants nationalistes, des patriotes d’une cause qui dérange ou des militants anti sionistes.
A l’appui des faits, des sources et documents nous faisons le constat, dans un tel cas d’espèce : « QU’ETRE MUSULMAN AFRO DESCENDANT N’EST PAS CHOSE FACILE » ; pour ceux qui militent sans relâche, sans répit, et qui veulent démontrer au monde entier leur engagement dans leur lutte « contre le traitement colonial de la religion, qui est une atteinte aux droits de l’homme »[1].

-LES FAITS
I-REPRESSION, ANTI–FAMILIALE MUSULMANE: « UN CRIME CONTRE LA PARENTE ET L’IDENTITE D’UN AFRO DESCENDANT REISLAMISE»
a) Les témoignages personnels et documents annexés attestent des dérives et répressions individuelles et collectives (voir mémorandum en annexe) des harcèlements à cause d’une conversion à l’islam, étendue à toute une famille, cependant aggravée par la condition d’être noir afro descendant antilloguyanais assujettis à un statut de tutelle coloniale et à cause des opinions politiques antiracistes, anti-esclavagistes, anticolonialistes et antisionistes.
b) En guise preuve et rappel : la répression confessionnelle : Décembre et Janvier 1979-1980.
Les services français à Paris 13eme, l’État Civil, la Mairie et le Ministère Public, s'étaient refusés d'accepter : la condition du Noir astreint à la tutelle française et d’une appartenance musulmane pour un H.A.O.A. (Homme Antillais d’Origine Africaine) ; de même pour sa famille : d’où le rejet du prénom d’une fille "AZIZA" à sa naissance. Le journal libération par deux articles avait relevé cette affaire dans la presse sous le titre : « OCCIDENT-LE MAIRE DE PARIS S’OPPOSE AU CHOIX D’UN MARTINIQUAIS MUSULMAN [2]. Ce même article sous titré: « AZIZA, UN PRENOM INDIGNE D’UNE FRANÇAISE, aux âmes bien nées la civilisation n’attend pas le nombre de journées »… Avec en exergue cette connotation récurrente du complexe de supériorité de « civilisation supérieure » et « élue » n’étant pas universellement de bon gout.
Il n’est pas loin de l’actualité en France, de telles torsions "de civilisation", vu les dernières interpellations entre le député Conseiller régional Monsieur SERGE LETCHIMY et l’ex-ministre de l’intérieur Claude GUEANT (5/12/2012 par Nouvel Observateur à l’AFP). D’une telle connotation assassine ; il en témoigne d'un conflit xénophobe et racial, véhiculant en permanence, de manière récurrente le racisme anti noir ou anti-confessionnel et autres, sous tous les prétextes fallacieux du masque de la laïcité en Occident et en France plus particulièrement.
Une telle réprobation populaire aux Antilles Guyane s’était manifestée également contre des castes de propriétaires « Békés d’origine juive sioniste européenne et française » ; messieurs DEJAHAM et HAYOT descendants des esclavagistes en Martinique.
c) EN 1992 EXEMPLE DE DESTRUCTION DES FAMILLES MUSULMANES PARMI TANT D'AUTRES.
LES FAITS SONT TÊTUS. Dès 1982 cet d’un Homme Antillais Originaire de l’Afrique (H.A.O.A), témoigne d’une telle catastrophe familiale annoncée. Cet (H.A.O.A.) a été sacrifié, lui sa famille et ses enfants afin de les soustraire à un projet de foyer parental musulman. Cette calamité de la théorie du genre, du racisme et de l’islamophobie, en embuscade ; dès la genèse de son projet matrimonial en 1979 ; s’est dévoilée en 1992 lors d’une affaire de divorce. Il a été stigmatisé par le juge raciste Pantou Renard à cause de sa race et sa religion : « le seul fait d’être musulman et Shiite antillais » a conduit « cette justice » à le frapper et lui enlever ses enfants qui portaient le foulard.
RECIT D’UNE VICTIME D’UNE CATASTROPHE FAMILIALE RACISTE, XENOPHOBE, ISLAMOHOBE ANNONCEE.
Cet H.A.O.A. marié en islam, éduquait dans son couple, une fille adoptive Nadia, scolarisée à Oulled Djéllal, chez un avocat algérien [3]. A son retour définitif en France, l’enfant (devenue arabophone) avait été scolarisée, au Lycée Ibn Khadoun, 75013 Paris. Ce lycée généraliste libyen de langue arabe, rue Chasse Loup-Laubat était dédié aux enfants des diplomates et autres Arabes. La mauvaise surprise a été l’entrisme : « des polices des familles » à travers les commandeurs des Assistantes sociales, qui se sont intéressés aux intentions du chef de famille, puis de la fille scolarisée. Il s’agissait sous prétexte des allocations familiales d’un subterfuge pour diviser le couple; susciter l’appât du gain et l’infiltrer à l’insu de l’autorité paternelle. Pour après, faire débarquer, la police des renseignements généraux au 16 rue Didot 75014 Paris, où habitait cette famille. Une descente de police à 6 heures du matin au domicile a été la manœuvre d’intimidation fatidique. Des policiers en civil, trois hommes exhibant leur badge étaient venus intimer ce père de les accompagner. Sur une commission rogatoire, ces policiers étaient venus cueillir l’autorité paternelle à son domicile. Cet H.A.O.A a été conduit sous bonne escorte au commissariat, aux environs du Métro Miromesnil, pour être entendu de toute la journée jusqu’à 19h00. Ce précédent n’a été chimérique ou burlesque, pour cet (H.A.O.A) relâché du commissariat, la police déclarant : « qu’il n’était pas un terroriste » « mais qu’il devait se méfier de l’entourage du Centre Culturel Iranien, rue Jean Bart et d’un certain monsieur « Gouasmi Yaya [4] ». Une personne qu’il n’avait jamais ni vue ni connue dans l’entourage en question.
Cette intervention de la police a été liée ; d’une rafle lors d’une manifestation iranienne en France, à la Mutualité. A l’époque parmi les personnes embarquées se trouvait cet H.A.O.A. Par ailleurs, ce qui explique aussi, l’intervention policière à domicile et la garde à vue concernant cette fameuse commission rogatoire.
Il s’agissait d’un scénario, d’intimider et de terroriser surtout : la femme du couple musulman, de l’ébranler et l’influencer quelle fasse n’importe quoi. Quelle puisse surtout divorcer, apostasier de la religion familiale, et entrainer dans son sillage quatre de ses enfants (Mortaza, Sokeina[5], Amina et Nadia fille adoptive).
Un tel scénario policier et judiciaire d’incitation à l’apostasie planifiée ; c’est produit ne faisant « d’Aziza » : que la seule rescapée. En dépit des péripéties, « Aziza » a pu conserver, la religion initiée par leur père. Cependant tout un projet d’organisation musulmane de la famille n’aura pas survécu à l’orchestration destructrice, de la catastrophe du racisme et de l’islamophobie.
Du témoignage de L’H.A.O.A. sur les réseaux sociaux internet facebook
« En tant que militant noir, la justice française » ne m’a laissé aucune chance, le racisme a tenté de me briser en s’attaquant à mes progénitures, orchestration de complots, d’intrigues, d’abus de droit, atteintes aux droits de l’homme » etc. « Parce que je suis musulman et militant anticolonialiste j’ai été encore victime d’une répression contre ma famille de l’ordre racial et confessionnel comme du temps de la Traite négrière »; tel qu'il est souligné dans mon livre : « L’Âme de l’Islam au Cœur des Antilles Guyane Chronique de la mission islamique en Martinique ». « Je répète être victime de tels abus et tracasseries par le fait d’être musulman et afro descendant engagé dans un processus pour la justice véritable ; « -En 1992 un juge français à Paris et ses collaborateurs ont tenté de me couper de mes six enfants afin d’oblitérer et compromettre leur éducation et avenir dans la religion musulmane. De 1992 à 2012 j'ai résisté d'une telle agression confessionnelle et raciste, inhérent à l'arbitraire et à l’acharnement judiciaire à briser la religion dans ma famille. Il est à noter l’orchestration des complots, d’intrigues, d’abus, atteintes au droit de l’homme qui sont à rajouter au dossier à l’attention de la cour européenne des droits de l’homme. J’avais écris à ce sujet à Feu le PRÉSIDENT François MITTERRAND ; dans sa réponse il dit avoir alerté et signifié un courrier au préfet de la région Martinique ». (VOIR Annexe MEMORENDUM et Article du journal Lumière juin1997.)
II-RELÈVE D’UN CONTEXTE INTIMIDATION RELATIF AUX ABUS RACISTES ET ISLAMOPHOBE
d) Depuis 1982 cet (H.A.O.A), musulman et militant nationaliste n’a cessé de subir des harcèlements et intimidations des services de répression confessionnels, une sorte de police de la famille.
Les interpellations et convocations policières répétitives
Il est à constater la cadence et fréquence des « interpellations » : comme souligné des convocations policières répétitives : 10 Août 1982 l’inspecteur de police BRIANT, le 6 Octobre 1997 Gendarmerie Nationale, le 18 Août 1982 convocation 120 rue Victor Sévère, 15 Novembre 2001 convocation lieutenant Roger MOMEY direction régionale des renseignements généraux 4 bis rue Perinon,, 18 Mai 2005 « libellé ministère de l’intérieur Entrez en contact avec le 0596 72 80 47 et signé LE LIEUTENANT DE POLICE SANS ADRESSE ET NOM INDIQUES » ; 2005 convocation monsieur SANCHEZ DST(en provenance de Paris venu enquêter ; 4 Août 2010 convocation du SRIG972-Fort de France (Service Régional de l’Information Générale) signé Brigadier Chef CAUPENNE THIERY (voir annexe).
e) L’An Deux Mil Douze le Vingt Sept Mars à seize heures / cet (H.A.O.A), chercheur et écrivain musulman a fait l’objet d’une commission rogatoire/ Convocation & audition par la Gendarmerie de Rivière Pilote en Martinique /. Appel téléphonique du commandant Chef de la Brigade de Gendarmerie de Rivière Pilote, au siège de L.I.F.A.G.H.C. (Ligue Islamique Fédérale Antilles Guyane Hexagonale et Caribéenne[6] ) mentionnant une convocation à son attention ; puisqu’il est fondateur de l’ institution susmentionnée et auteur du livre « L’Âme de l’Islam au Cœur des Antilles Guyane Chronique de la Mission Islamique en Martinique » un ouvrage qui dénonce le traitement colonial des religions et de l’islam aux dernières colonies françaises.
f) HARCELEMENT ET NON RESPECT DE LA CHOSE JUGEE POUR INCRIMINER DES OPINIONS POLITIQUES ET RELIGIEUSES.
L’Observatoire est à rappeler que cet (H.A.O.A), en tant que militant anticolonialiste, n’a pas le droit d’être inquiété en vertu de ses opinions politiques et religieuses.
En tant que militant, écrivain musulman et auteur de divers articles d’opinion. Il a pris, dés l’âge de 19 ans, la responsabilité, de déserter l’armée, avec le mouvement nationaliste martiniquais, contre le colonialisme français en Afrique. Aujourd'hui encore, les services colonialistes français continuent à le cibler et harceler.
Dans son livre intitulé: « L’Âme de l’Islam au Cœur des Antilles Guyane Chronique de le Mission Islamique en Martinique ; il a dénoncé « le traitement colonial de la religion ». Il a expliqué: « avoir déserté du 1ER RPIMA à Bayonne; transformé en corps expéditionnaire d'agression africaine par l’armée coloniale au Tchad. La France n’était pas en guerre, il s'est rebellé, par opposition politique aux accords militaires, de coopération français en Afrique (à l’instar de Mohamed Ali CASSIUS CLAY contre la guerre du Vietnam) ; dénoncés comme une néo-croisade d’occupation d’un nouveau colonialisme ».
g) L’Ouvrage n’est pas de nature à dissimuler l’engagement musulman et l’anticolonialisme. Cette posture d’un H.A.OA. si elle pose problème : « au traitement colonial des religions » relève bien du droit d’indignation d’un musulman contre le militarisme colonial, même si cela dérange certains caciques.
D’ailleurs la chose jugée : n’est pas privative du droit de libre expression d’un H.A.O.A. musulman antimilitariste et objecteur de conscience anticolonialiste ; lequel a été jugé condamné puis amnistié en 1975.
Le harcèlement islamophobe et négrophobe constitue par contre un acte illégal aggravé, comme le non respect de la chose jugée [7]. Les opinions politiques et religieuses n’ont rien à voir.
Concernant les nombreuses convocations, de cet (H.A.O.A), les auditions, et commissions rogatoires sont considérés comme :
• Un harcèlement, eu égard la quiétude et la tranquillité du citoyen.
• De nature à perturber les activités musulmanes et les responsabilités d’un chercheur
• De la persécution d’un patriote et musulman qui œuvre, pour le respect des droits de l’homme et de son pays, de son peuple et sa nation.
h) CRIME CONTRE LA PARENTALITÉ ET L’IDENTITE ET OU LE RACISME
NON RESPECT DES DROITS DE L’ H A .O.A PAR LE SYSTÈME FRANÇAIS : Crime contre l’identité » et « un Crime contre la parenté ».
1. L’Assimilation en tant que summum de la répression culturelle sous toutes ses formes et constitue « un Crime contre l’identité » et « un Crime contre la parenté ».
Il s’agit d’une d’atteinte au droit de l’homme et d’une menace perpétrée pour l’anéantissement d’une civilisation liée à notre existence humaine.
2. L’’étouffement de la personnalité par la tierce culture française et européenne
3. L’assimilation n’est autre qu’une domination de la tierce culture d’hégémonie imposée, pour écraser et faire disparaître celle d’un tiers.
4. Une domination néfaste à l’épanouissement de l’Homme, au recouvrement de ses droits, de son identité culturelle qui sont contrariés et privés de la jouissance pleine et entière d’authenticité.
5. Cette substitution est une entrave à la condition de libre humanité, reflet de l’identité, de sa personnalité distincte, de sa culture et de sa civilisation.
6. L’influence de la tierce culture française est un fait accompli de l’antagonisme inhérent en opposition à d’autres cultures, races et croyances religieuses.
7. Les victimes des « crimes contre l’identité et la parentalité » ; sont affaiblies par l’oppression perpétrée au mépris des droits naturels de l’Homme.
Par la répression familiale et religieuse, il s’agit de porter atteinte à un choix de culture et d’empêcher aux familles leur mode de vie différent inhérent à leur identité religieuse et civilisation.
De cette manière, le détournement machiavélique du rôle de la justice en défaveur des piliers fondateurs de la famille sert, l’anachronisme de la logique de la traite esclavagiste et de Willy Lynch.
8. les problématiques de la théorie du genre de l’éducation nationale française résument les réprobations qui soulèvent l’indignation du plus grand nombre.
Notre humanité et morale et leurs sociétés ne peuvent être des prédations de l’incohérence et l’inadaptation du système aux préoccupations familiales, humaines, citoyennes et populaires [8].
• Nous dénonçons toutes les pratiques racistes, d’islamophobie et d’Afrophobie tels que :
• La coupure des liens de parenté, une coupe réglée de la famille et des piliers de référence d’authenticité parentale inhérente au naturel à la morale, des origines, traditions, mœurs, cultures familiales et humaines.
• Les droits bafoués de l’enfance par les théories du genre contre
éducatives et antimorales.

CONCLUSIONS
a) LES LAISSER FAIRE » ET « ATTEINTES »constituent de très grandes dangerosités pour la Justice ou l’humanité » ET POUR CAUSE :
• Suite aux récents attentats liés à Mohamed Mehra à Toulouse et Montauban, constat d’un regain de suspicion anti-nationaliste, de l’islamophobie, de l’afrophobie, ciblant indistinctement : les patriotes, les Antillo-Guyanais et indépendantiste, les musulmans, les noirs, les maghrébins.
• Il suffit en l’occurrence d’évoquer des récentes réprobations populaires liés à la Quenelle en France contre le racisme et abus par d’excès politiques et législatifs ou des décisions controversées des tribunaux et du conseil d’état.
• Sans oublier les déclarations au niveau du ministère Guéant
• A savoir les dérapages extrémistes ayant entraîné de manière unanime: les réprobations à propos : « des civilisations supérieures »ou « des bienfaits de la colonisation » ayant mobilisé des nombreux Sages ou Religieux et des personnalités laïques et politiques qui avaient pris la défense de la légitimité des civilisations, des religions, des cultes et des croyances humaines.
b) Nous avons, aussi, d’autres exemples récents de telles réprobations publiques :
En l’occurrence l’affaire « des civilisations » des protagonistes Claude Guéant Ministre de L’Intérieur Français et Serge LETCHIMY ; Député et Président du Conseil Régional de la Martinique dans un consensus de la classe politique et du mouvement, nationaliste Antillo-Guyanais.
L’OBSERVATOIRE DÉNONCE ET CONDAMNE DE TELLES BRÈCHES SYSTÉMIQUES EN FRANCE ET AUX DERNIÈRES COLONIES VÉHICULANT L’ISLAMOPHOBIE, L’AFROPHOBIE CIBLANT LES PERSONNES ET DES COMMUNAUTÉS A CAUSE DE :
• Leur race, opinions, leurs croyances, confessions et appartenances politiques.
De telles dérives avaient été inaugurées avec :
• les affaires Rushdie, du Foulard, des signes ostensibles qui ciblaient les croyants: juifs, chrétiens et musulmans, leurs livres sacrés et leurs accoutrements.
• les récents évènements dramatiques de Toulouse et Montauban exploités aux fins de réformer sur tout le territoire français, la logique républicaine de l’État de droit en celle « de l’État policier ».
Cette tendance de harcèlement de l’extrémisme sous le masque de la Laïcité et du racisme s’oriente vers une stigmatisation et le délit de faciès et d’opinion politique et ou confessionnelle.
Il est à dénoncer et à condamner au nom du droit français et européen, des valeurs républicaines, et de la déclaration universelle des droits de l’Homme :un regain PROGRAMMÉE DE RACISME ET DE STIGMATISATION INTOLÉRANCE, D’ISLAMOPHOBIE, D’AFROPHOBIE, ciblant : tout nationaliste musulman, noir maghrébin, Antillo-Guyanais musulman.
A savoir, l’observatoire dénonce et condamne de telles brèches systémiques introduisant des pratiques d’incrimination comme bouc émissaires.

Nous condamnons toute Exploitation des commissions rogatoires orientées consécutives aux dérives incompatibles à l’État de droit et républicain.
DEMANDONS AUX PRÉFETS ET PROCUREURS DE LA RÉPUBLIQUE DE VEILLER AU RESPECT DES LOIS DE LA CONSTITUTION RÉPUBLICAINE ET :
La cessation des harcèlements des services français et autres.
Nous procéderons à cet effet à la Saisine des tribunaux de la république française et de toutes instances antiracistes et des droits de l’homme et ou de la commission européenne des droits de l’Homme.
COLLECTIF/O.I.D.DI.J.
FAIT A FORT LE 10 FÉVRIER 2014
DOCUMENTS ANNEXES

________________________________________
[1] http://islamcaraibe.blogspot.com/…/le-livre-lame-de-lislam-…
Depuis la rafle du 9 Novembre 1993 de la police française sur ordre du Ministre de l’intérieur, Charles Pasqua, Maître Ahmed SIMOZRAG est exilé au Burkina à ce jour, 21 ans après :(Que fait l’Avocat français au Burkina Faso ?) Voir Annexe.
[2] Libération 5 et 6 Janvier 1980/5 Juin 1980.
[3] Que fait http://comitededefensedelimagedelajustice.blogspot.com/
[4] Il n’est pas un euphémisme que le président « Gouasmi Yaya »du P.A.S. (Parti Antisioniste de France) que j’ai découvert et entendu sur internet « PAS l’INFO » ait déclaré sans inconvénient, qu’il y a le sionisme derrière chaque divorce » ; une preuve empirique et quelle vérité De Lapalisse dans le cas présent !
[5] La tradition des noms plutôt employés par les shiites, pour symbolique qu’ils soient de l’orientation religieuse du père, dérangeait de surcroit.
[6] : http://www.islamcaraibe.com/nos%20programmes.html
Défendre et de représenter les intérêts de l’islam et des musulmans, de défendre les droits de l’homme et la dignité humaine.
[7] Témoignage de la réponse compte rendu du rapport d’audition et réponses de l'observatoire islamologique africain caribéen de recherches aux questions du chef de la gendarmerie & commentaires des questions et orientations tendancieuses de ladite commission rogatoire.
[8]
VIDEO. Manif pour Tous 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire